Analiza przypadku SHORT NQ100, 16:02 NY - Koniec 20:00 NY
##### 🕒 Wydarzyło się wczoraj - Analiza przypadku dla pogłębienia wiedzy
#### 🔹 1. **Charakter setupu – NY PM Session → Azja**
* Setup **nie powstał w sesji azjatyckiej**, lecz **na zakończeniu sesji amerykańskiej (PM)** – między 15:15 a 16:02 NY.
* Punkt kulminacyjny zagrania to **końcówka cash session USA**, gdzie wyrysował się **klarowny schemat dystrybucyjny** na NQ, natomiast ES zachowywał się kontrastowo.
* Cały **ruch spadkowy trwał do sesji azjatyckiej**, gdzie osiągnięto TP.
---
#### 🔹 2. **Setup – Selektywna analiza wejścia**
##### 🕒 **1. Wejście próbne – 15:15 NY (break-even)**
* Pozycja oparta na pierwszym teście IFVG i pierwszym przełamaniu CISD.
* Na NQ struktura już była wyraźnie spadkowa (niższe HH i LL).
* **ES w tym samym czasie**: stabilizacja lub jeszcze wzrosty → klasyczne SMT.
* Brak impetu → SL zabezpieczony na BE.
* Rynek jeszcze raz postanowi przetestować IFVG i zaliczam BE
##### 🕓 **2. Re-entry – 16:02 NY (skuteczne wejście)**
* **NQ**: jeszcze jeden niższy szczyt + lokalna luka (FVG) → reakcja sprzedażowa.
* **ES**: brak niższego szczytu, trzyma wyżej – **idealne SMT divergence**.
* Trigger wejścia: CISD, silna niedźwiedzia świeca(jak na te warunki o tej porze) z reakcją na IFVG.
* Wejście na potwierdzenie momentum z ochroną SL nad strukturą.
* Czekam na zabezpieczenie pozycji na BE
---
#### 🔹 3. **Struktura i sekwencja potwierdzeń**
* **NQ**:
* Lower Highs i Lower Lows – wyraźny trend spadkowy jeszcze przed re-entry.
* Reakcje na FVG/IFVG – potwierdzona obecność smart money cash session USA.
* **ES (S\&P500)**:
* Brak synchronizacji ze spadkami NQ.
* Trzymanie struktury wyżej, nawet nowe HH w tym czasie – typowy SMT signal.
* **Stochastic RSI**:
---
#### 🎯 4. **Cel i realizacja**
* Pozycja utrzymana od 16:02 NY aż do 20:00 NY (ok. 4 godziny).
* Ruch impulsowy – praktycznie brak korekt.
* TP1 osiągnięty precyzyjnie na poziomie 21 723–21 717 (London Low).
* Zasięg ruchu \~200 pkt – bardzo dynamiczne zejście.
---
#### 🔍 5. **Ocena jakości zagrania**
* ✅ **Struktura spadkowa na NQ potwierdzona przed wejściem.**
* ✅ **ES daje idealny SMT divergence – czyste zachowanie na dystrybucję.**
* ✅ **Wyjście po zebranych buy-side-liquidity następnie likwidacja sell-side liquidity.**
* ✅ **Zarządzanie pozycją: ostrożne wejście, SL na BE.**
---
### 📌 Wnioski:
* 🔹 **To nie była dystrybucja azjatycka**, tylko **setup wygenerowany w końcówce sesji cash NY**, z kulminacją podczas sesji azjatyckiej.
* 🔹 SMT i FVG zbudowały pełne potwierdzenie do shorta.
* 🔹 Działania Japonii nie wpływały bezpośrednio na sam setup, ale mogły przyczynić się do większego zjazdu liquidity w Azji – do omówienia w makro.
---
#### 🔍 Makro – Pozycja Japonii w tle spadków
🧭 Wnioski i implikacje:
* ✅ ** Short z 16:02 NY synchronizuje się z momentalnym wzrostem zmienności obligacji, co mogło być powiązane z japońską polityką długu i FX.
* ✅ ** Wzrost oporu BOJ przed zbyt szybkim taperingiem może wywoływać falę zmienności od 15:30–18:00 NY, co idealnie wpisuje się w zakres Twojego zagrania.
* ✅ ** Chociaż brakuje twardych danych ws. konkretnych akcji Japonii w tym czasie, makro-narracja zwiększa prawdopodobieństwo powtarzalności setupów podczas podobnej struktury.
----
🧭 Jeśli moje analizy nic nie wnoszą – przewiń dalej, nie trać czasu. Ale jeśli choć jedna z nich pomogła Ci spojrzeć inaczej na rynek, skłoniła do refleksji lub wsparła Twój trading – zostaw komentarz, odezwij się. Warto wiedzieć, że nie piszę w próżnię. 💬📉
Tworzymy środowisko świadomych traderów – jeśli to czujesz, dorzuć coś od siebie. 👊📊
#### 🔹 1. **Charakter setupu – NY PM Session → Azja**
* Setup **nie powstał w sesji azjatyckiej**, lecz **na zakończeniu sesji amerykańskiej (PM)** – między 15:15 a 16:02 NY.
* Punkt kulminacyjny zagrania to **końcówka cash session USA**, gdzie wyrysował się **klarowny schemat dystrybucyjny** na NQ, natomiast ES zachowywał się kontrastowo.
* Cały **ruch spadkowy trwał do sesji azjatyckiej**, gdzie osiągnięto TP.
---
#### 🔹 2. **Setup – Selektywna analiza wejścia**
##### 🕒 **1. Wejście próbne – 15:15 NY (break-even)**
* Pozycja oparta na pierwszym teście IFVG i pierwszym przełamaniu CISD.
* Na NQ struktura już była wyraźnie spadkowa (niższe HH i LL).
* **ES w tym samym czasie**: stabilizacja lub jeszcze wzrosty → klasyczne SMT.
* Brak impetu → SL zabezpieczony na BE.
* Rynek jeszcze raz postanowi przetestować IFVG i zaliczam BE
##### 🕓 **2. Re-entry – 16:02 NY (skuteczne wejście)**
* **NQ**: jeszcze jeden niższy szczyt + lokalna luka (FVG) → reakcja sprzedażowa.
* **ES**: brak niższego szczytu, trzyma wyżej – **idealne SMT divergence**.
* Trigger wejścia: CISD, silna niedźwiedzia świeca(jak na te warunki o tej porze) z reakcją na IFVG.
* Wejście na potwierdzenie momentum z ochroną SL nad strukturą.
* Czekam na zabezpieczenie pozycji na BE
---
#### 🔹 3. **Struktura i sekwencja potwierdzeń**
* **NQ**:
* Lower Highs i Lower Lows – wyraźny trend spadkowy jeszcze przed re-entry.
* Reakcje na FVG/IFVG – potwierdzona obecność smart money cash session USA.
* **ES (S\&P500)**:
* Brak synchronizacji ze spadkami NQ.
* Trzymanie struktury wyżej, nawet nowe HH w tym czasie – typowy SMT signal.
* **Stochastic RSI**:
---
#### 🎯 4. **Cel i realizacja**
* Pozycja utrzymana od 16:02 NY aż do 20:00 NY (ok. 4 godziny).
* Ruch impulsowy – praktycznie brak korekt.
* TP1 osiągnięty precyzyjnie na poziomie 21 723–21 717 (London Low).
* Zasięg ruchu \~200 pkt – bardzo dynamiczne zejście.
---
#### 🔍 5. **Ocena jakości zagrania**
* ✅ **Struktura spadkowa na NQ potwierdzona przed wejściem.**
* ✅ **ES daje idealny SMT divergence – czyste zachowanie na dystrybucję.**
* ✅ **Wyjście po zebranych buy-side-liquidity następnie likwidacja sell-side liquidity.**
* ✅ **Zarządzanie pozycją: ostrożne wejście, SL na BE.**
---
### 📌 Wnioski:
* 🔹 **To nie była dystrybucja azjatycka**, tylko **setup wygenerowany w końcówce sesji cash NY**, z kulminacją podczas sesji azjatyckiej.
* 🔹 SMT i FVG zbudowały pełne potwierdzenie do shorta.
* 🔹 Działania Japonii nie wpływały bezpośrednio na sam setup, ale mogły przyczynić się do większego zjazdu liquidity w Azji – do omówienia w makro.
---
#### 🔍 Makro – Pozycja Japonii w tle spadków
🧭 Wnioski i implikacje:
* ✅ ** Short z 16:02 NY synchronizuje się z momentalnym wzrostem zmienności obligacji, co mogło być powiązane z japońską polityką długu i FX.
* ✅ ** Wzrost oporu BOJ przed zbyt szybkim taperingiem może wywoływać falę zmienności od 15:30–18:00 NY, co idealnie wpisuje się w zakres Twojego zagrania.
* ✅ ** Chociaż brakuje twardych danych ws. konkretnych akcji Japonii w tym czasie, makro-narracja zwiększa prawdopodobieństwo powtarzalności setupów podczas podobnej struktury.
----
🧭 Jeśli moje analizy nic nie wnoszą – przewiń dalej, nie trać czasu. Ale jeśli choć jedna z nich pomogła Ci spojrzeć inaczej na rynek, skłoniła do refleksji lub wsparła Twój trading – zostaw komentarz, odezwij się. Warto wiedzieć, że nie piszę w próżnię. 💬📉
Tworzymy środowisko świadomych traderów – jeśli to czujesz, dorzuć coś od siebie. 👊📊
Powiązane publikacje
Wyłączenie odpowiedzialności
Informacje i publikacje przygotowane przez TradingView lub jego użytkowników, prezentowane na tej stronie, nie stanowią rekomendacji ani porad handlowych, inwestycyjnych i finansowych i nie powinny być w ten sposób traktowane ani wykorzystywane. Więcej informacji na ten temat znajdziesz w naszym Regulaminie.
Powiązane publikacje
Wyłączenie odpowiedzialności
Informacje i publikacje przygotowane przez TradingView lub jego użytkowników, prezentowane na tej stronie, nie stanowią rekomendacji ani porad handlowych, inwestycyjnych i finansowych i nie powinny być w ten sposób traktowane ani wykorzystywane. Więcej informacji na ten temat znajdziesz w naszym Regulaminie.